Det har vært ekstremt mye fokus i media rundt temperaturøkningen og alle teoriene om global oppvarming. Det har vært side opp og side ned om den kommende katastrofen som blir spådd å komme hvert øyeblikk, men det media ikke har fokusert på er den andre siden av saken, de andre teoriene. De forskerne som faktisk stiller spørsmål til om den globale oppvarmingen er menneskeskapt får lite fokus, og når de først får det, blir de ofte sett på som kyniske idioter som er for trangsynte til å se fakta. Dette blir helt feil. Folk med andre meninger må få slippe til, selv om det er et litt sårt tema så er det viktig å se det fra flere sider, og på den måten komme fram til den beste løsningen.
Det er utrolig mange teorier som går på det motsatte av det vi ser i media, hvor vi ser argumentasjon på at det faktisk ikke er en så kritisk situasjon som vi blir fortalt av media. Et godt eksempel er hvordan Al Gore og andre miljøforkjempere har gått ut og lagt skylden for stormer som orkanen Katarina på CO2 utslipp. Dette har det blitt gjort undersøkelser på og det viser seg at disse utslippene ikke vil ha noen negativ virkning på været, det er faktisk motsatt. Den globale oppvarmingen jevner ut temperaturen på jorda sånn at det blir mindre temperaturforskjeller og dermed mindre stormer og ustabilt vær. Dette er bare et eksempel av mange på hvordan miljøforkjempere tøyer sannheten for å vinne folkemassene. Det er forståelig at de vil prøve å få folk til være enig med dem, og mange mener kanskje også at de gjør det for en god sak. Likevel er dette ikke god nok grunn til at folket ikke skal få se hele sannheten.
Media elsker katastrofesaker, og sender ut reportasjer om kommende stormer og grusomheter for så å se at antall seere og lesere øker drastisk. Den 3. statsmakt er ikke alltid så objektiv og nøye på å vise alle sider av saken, det er derfor viktig at folk stiller spørsmål selv. Det er masse teorier som kan hjelpe til med å se andre sider av den globale oppvarmingen. Selv om man ikke trenger å være så voldsom som å avvise hele katastrofen, så synes jeg at det å være litt kritisk bare er sunt.
http://www.forskning.no/Artikler/2006/september/1157200866.01
Skrevet av Jostein Hult
Jakob Loe
Jostein Hult
12 responses so far ↓
2clip // februar 27, 2008 at 5:56 pm
øøøh har du sett ut av nerdekjelleren din i det siste eller?? du har merka at det ikke er snø ute sant? klimaet har blitt varmere og snart har ikke folk i afrika noe sted å bo fordi landene deres har blitt oversvømt! eneste som kn løse denne krisen er at staten tar kontrol over økonomien. private firmaer som statoil vil alltid tenke på $$$ istedenfor å tenke på miljøet. DET ER VI SOM SKAL ARVE DENNE JORDA!! JEG VIl IKKE ARvE ETT JORD SOM KUN ER ØRKEN! hvis man vill redde norge fra global oppvarming må man se til venstresida det er kun sv og rodt som har ambisjoner om og sørge for at norge ikke blir for varmt å at bryggene i bergen ikke blir dekket av vann. frp og høyre bryr seg ikke om miljøet!!! og det gjør tydeligvis ikke dere heller!!
Jostein Hult // februar 28, 2008 at 8:37 am
Jeg tror du kan ha godt av å ta en kikk på siden vår. Du har tydeligvis ikke satt den godt nok inn i saken. Selv om du har sett på nyhetene at armageddon er rett rundt hjørnet, burde du kanskje tenke deg litt om. Jeg sier ikke klimaet ikke blir varmere, og jeg nekter ikke for at mennesker kan ha noe med saken å gjøre, men jeg må likevel få lov til å stille spørsmål til det jeg ser, så kan kanskje du lære litt av det.
ibogen // februar 28, 2008 at 11:29 am
2clip! Du burde vite at jorden forandrer seg, samme gjelder klima. Vi er bare så uheldige at vi er midt i det! Land har vært dekket av is, vært dekket av vann, vært store ørkener, vært regnskoger, osv. Det er helt normalt. Vi kan helt klart sette et spørsmålstegn ved at denne forandringer skjer veldig fort. I løpet av de 50 årene har det helt klart vært en stor forandring, men om dette er normalt eller menneskeskapt har vi ikke sikre beviser på. Vi i Norge har merket at vinterene ikke er så kalde og snøfylte som før, men for x antall år siden hadde Norge et helt annet klima enn idag! Vi får bare vente og se hva som skjer…
2clip // februar 28, 2008 at 3:55 pm
Kjære klimahatere.
dere er som holocaust nektere, dere bare snur dere en annen vei og later som det ikke skjer og når bevisene har blitt såpasss tydelige sier dere at dt er naturlig.. :S dere ser ikke forskjell på naturlig driv hus effekt og menneske skapt global oppvarming, norge har vert gjennom flere istider ja men så kom gulfstrømmen (hørt om den eller? forbanna frp diablos) golfstrømmen gjør slik at vi kan leve her. i mellomtiden har man tzunamier i asia, jordskjelv i pakistan og orkaner i usa (lolololol usa fortjente å smake konsekvensene av global oppvarming!!)!! vi hadde ikke så mange natur katastrofer før!det kom nå som vi har spydd ut gasser i atmosfæren! vi må handle nå! nei til kullkraft, atomkraft og gasskraft! ja til bølge kraft, vindmøller, solcellepaneler, biodiesel,,,,
og vi kan ikke vente å se hva som skjer!! når er bevisene klare nok for dere? kansje når vinkjellerene deres i holmenkollen villaene deres lekker inn vann mens resten av byen er oversvømt!!
Jostein Hult // februar 28, 2008 at 6:49 pm
Du gir ikke opp du, jeg sa denne siden kanskje kunne hjelpe deg til å se saken fra litt fler sider, men du fortsetter å sitere media og tydeligvis dine egenhendig uttenkte teorier.
For det første: Drivhuseffekten er IKKE skapt av mennesker! den er helt naturlig og nødvendig for at vi kan leve her.
For det andre: Bølgekraft, vindmøller, solceller og biodiesel skaper ikke nok energi til å drive samfunnet vårt. Det mest effektive vi har i dag er kjernekraftverk. Det er det som produserer mest energi og gir minst utslipp! Det er ingen utslipp av CO2 ved utvinning av energi på denne måten.
Tredje og siste: Slutt å argumentere med at vi er rike høyresosser. Jeg er ikke rik, jeg bor ikke på vestkanten og jeg er ikke høyretilhenger.
Så nå synes jeg at du kan faktisk lese det som står på siden vår hvis du vil vite hvordan det er mulig å tro annerledes enn det du tror, god fornøyelse!
Sebastian Blomstrøm // februar 28, 2008 at 8:48 pm
*applaus* til jostein
Knall svar, uten om dette med at du ikke er høyretilhenger så klart :p
men det skal jeg få gjort noe med snart!
2clip // februar 28, 2008 at 11:32 pm
HAH, atomkraft forurenser liksom ikke nå ja? hva med uran da? halveringstid på en million år liksom, men slike idioter som dere vil vel dumpe det i havet slik oslo byrådet syns det er greit å slippe gift i oslofjorden!!
jeg siterer media som igjen har sitert forskere, slik som dere gjør bare at jeg siterer forskere mens dere siterer goebbels! og hvis ikke vindkraft osv dekker dagens energikrav må vi bare senke kravene, det betyr ikke varme i bakken slik at du jostein kan ha isfri oppkjørsel på holmenkollen eller blærum eller hvor du enn bor! kjøp co2 kvoter i det minste!!! men det vil dere ikke bruke penger på tenker jeg, for i bunn og grunn er det $$$ det eneste dere tenker på!
Jakob Loe // februar 29, 2008 at 8:32 am
“Kjære” 2clip
Hvis du vil ha flere innlegg her på siden ber jeg deg om vennligst å fjerne linken du har når man klikker på nicket ditt, personlige angrep er ikke godt for noen ting.
I tillegg klarer jeg ikke å ta deg serriøst når jeg ser at mailen din er registrert på skankyhoes.net… Jeg får en slags følelse av at du er en vidreutviklet forum-troller som har gått over til å “trolle” på bloggs.
ibogen // februar 29, 2008 at 8:53 am
Okey 2clip! Jeg bor ved sjøen, rett ved der giftdumpingen er, og jeg melder meg gjerne frivillig til å lenke meg fast til lekteren om nødvendig! Så dårlig argument.
La andre ha sine meninger! Og slutt å blande inn uviktig ting som at vi bor på vestkanten osv (FOR DET GJØR VI IKKE)!
Mvh
Ingvild
Sebastian Blomstrøm // februar 29, 2008 at 8:59 am
med unntak av meg… (yippi!)
spøk til revolver..
De facto er at atomkraft er den eneste gunstige utslippsfrie alternativet
2clip // mars 1, 2008 at 11:12 pm
http://transitionculture.org/wp-content/uploads/B23_051004waste.jpg
Miljøvennlig?
Sebastian Blomstrøm // mars 3, 2008 at 11:27 am
Ja.
Leave a Comment