En behagelig sannhet

Kyoto-avtalen er en internasjonal avtale som ble inngått i 1997 i Kyoto, Japan. Denne avtalen gikk ut på at industrilandene skulle forplikte seg til å redusere sine totale utslipp av klimagasser med 5.2% (det vil si ned til 94.8%) av nivået i 1990. Avtalen trådte i kraft 16. Februar 2005 etter å ha bli godkjent av 55 av landene som til sammen skulle stå for minst 55% av de globale utslippene.

Det vi må tenke over når vi snakker om Kyoto-avtalen er hvorvidt dette faktisk er så viktig som alle sier. Jeg kan lett se fordelene med å skape et ”prosjekt” hvor man får industrilandene til å samarbeide, men faktum er at hele hysteriet er basert på en feilaktig graf, hockeykøllegrafen(les artikkelen vår om den hvis du ikke allerede har gjort det). Nå skal jeg ikke komme her og utelukke at global oppvarming blir påvirket av oss mennesker og våre utslipp, for det har vi enda ingen konkrete bevis for, men vi har heller ingen bevis for at menneskets påvirkning på klimaet er så drastisk som noen forskere påstår.

Et av hovedpunktene i Kyoto-avtalen omhandler det faktum at vi må bytte ut fossile brennstoffer mot alternative energikilder og alternative drivstoff. Men hvor mye tjener vi egentlig på dette? Greit nok, alternative energikilder er mer miljøvennlige, det er et faktum, men dette er først når de har kommet i gang og har stått en stund, for også vindmøller har sine produksjonskostnader, og utslipp under produksjon. Et annet problem er at de alternative energikildene ikke på langt nær dekker vårt samfunns energibehov! Hvis vi virkelig vil ha noe å drive samfunnet på må vi donere penger til forskning på hvordan vi skal deponere avfall fra kjernekraftverk, for det er den energikilden som uten tvil gir best utbytte, i tillegg til at den har utslipp av klimagasser per kWh på linje med de alternative energikildene, om ikke enda lavere.
En annen ting som også må vurderes her er hvorvidt i-landenes bruk av fossilt brennstoff vil redusere bruken av det på global basis. La oss si at i-landene blir uavhengige av fossilt brennstoff fordi de har klart å ta i bruk de alternative energikildene, hva vil da skje med all oljen, kullet og gassen? Den vil bare ligge der? Å nei da! Det som vil skje er at prisene vil gå ned, noe som vil føre til at de fattige u-landene faktisk kan påkoste seg å kjøpe det, og så vil bare utslippene komme fra en annen del av verden.

En annen viktig ting å få med seg når det gjelder Kyoto-avtalen er at USA ikke har underskrevet på den, noe som virker litt mystisk med tanke på at USA er det landet i verden som har størst utslipp av klimagasser. Vel for det første så har ikke USA på noen måte glemt klimautslippene, men i stedet for å underskrive Kyoto-avtalen introduserte de i februar 2002 the Clean Skies and Global Climate Change intitiatives, som tar litt mer utgangspunkt i økonomien til USA, og da hva som er mest gunstig med tanke på økonomien OG klimaet. En annen grunn er at en hel mengde mennesker ville ha mistet arbeidsplassene sine hvis dette faktisk hadde slått gjennom i USA, mer presist nærmere 4.9 millioner mennesker.

Jakob Loe

Kilder:
http://canadaonline.about.com/od/environment/i/kyotoprotocol.htm
http://environment.about.com/od/kyotoprotocol/i/kyotoprotocol.htm
http://www.caplex.no/Web/ArticleView.aspx?id=9700173